Le monde des crypto-monnaies fascine autant qu’il inquiète. Dans une période marquée par la volatilité et les promesses de rendement rapide, certains actifs se distinguent négativement par leur manque de sécurité, de transparence ou de potentiel. Pour aider les investisseurs à naviguer dans cet univers complexe, Enzo Hallot, fondateur de Crypto Patrimoine et président de la commission tech de l’Anacofi, dévoile son « flop 3 » des crypto-monnaies à éviter.
Investir dans les crypto-monnaies peut sembler attractif voire incontournable, mais selon Enzo Hallot, seuls quelques projets résistent à une analyse rigoureuse. En appliquant une grille d’évaluation stricte — semblable aux évaluations sur les marchés de la finance classique — il conclut que la majorité des actifs numériques sont à proscrire. Parmi eux, trois crypto-monnaies se démarquent négativement : Ripple, Pnut, et Ethereum classique.
Pour Ripple, la principale critique porte sur sa centralisation. Bien que cette blockchain privée ait été conçue pour faciliter les échanges interbancaires en remplaçant les messages SWIFT, son modèle repose sur un contrôle exercé par un nombre restreint d’acteurs.
Contrairement aux blockchains publiques qui mettent en avant la décentralisation, Ripple permet à ses développeurs de modifier les règles de manière arbitraire. Ce manque de transparence constitue un risque pour les investisseurs particuliers, d’autant plus que Ripple a fait face à de multiples procès intentés par la SEC. Ces litiges concernent principalement la classification de son token comme « security ».
Malgré un contexte réglementaire évolutif, Ripple reste, selon Enzo Hallot, un actif à très haut risque pour les investisseurs individuels.
Deuxième de ce classement des pires crypto monnaies à détenir, Peanut illustre parfaitement les dangers des « mèmes coins ». Ces crypto-monnaies, souvent créées sur des thèmes viraux, attirent les investisseurs par leur aspect ludique, mais reposent sur des bases fragiles. Inspiré par un écureuil star d’Instagram, Pnut a atteint une valorisation de 1,2 milliard de dollars, une capitalisation totalement déconnectée de toute utilité réelle.
Enzo Hallot rappelle que ces projets sont extrêmement volatils et risquent de s’effondrer rapidement une fois l’engouement retombé. Bien que certains investisseurs aient pu tirer profit de la hausse initiale, investir tardivement dans ce type de crypto-monnaie relève plus du pari que de l’investissement rationnel.
Enfin, la crypto Ethereum classique incarne les risques liés aux blockchains obsolètes. Issue d’une scission avec Ethereum en 2016, cette blockchain conserve le code originel, y compris ses failles.
Malgré sa présence dans le top 30 des crypto-monnaies les plus valorisées, Ethereum classique souffre d’un manque de développement et d’une adoption limitée. Les mineurs et les développeurs s’en éloignent progressivement, rendant cette blockchain de moins en moins pertinente.
Pour Enzo Hallot, investir dans Ethereum classique revient à miser sur un actif qui ne bénéficie pas des avancées technologiques actuelles et qui est condamné à l’immobilisme.
Au travers de cet entretien, Enzo Hallot met en garde contre des projets qui, malgré leur popularité, présentent des faiblesses structurelles majeures. Pour les investisseurs, la vigilance est essentielle afin d’éviter de se laisser séduire par des actifs à fort potentiel de déception.
Retrouvez l’intégralité de cette analyse et les conseils d’Enzo Hallot en regardant la vidéo. Découvrez notre article sur le TOP 3 des cryptos à détenir
